9. október 2009 Hvað á ráðherrann við? Morgunblaðsgrein Gústafs Adolfs Skúlasonar: Jón Bjarnason, landbúnaðar- og sjávarútvegsráðherra, heldur því fram hér í Morgunblaðinu 7. október að raforkuframleiðsla fyrir stóriðju hafi verið „stórlega niðurgreidd.“ Samorka óskar eftir að ráðherrann færi rök fyrir þessari staðhæfingu sinni, eða dragi hana ella til baka. Um 80% raforkunnar í landinu fara nú til stóriðju en um 20% á almennan markað. Að jafnaði hefur raforkuverð á almennum markaði hérlendis farið lækkandi svo árum skiptir, að teknu tilliti til vísitölu neysluverðs, og er nú með því allra lægsta sem þekkist á Vesturlöndum. Á sama tíma hefur raforkuframleiðsla til stóriðju aukist hér stórlega. Varla getur ráðherrann lesið úr þessu að almenni markaðurinn, með sín 20 prósent á svo lágu verði, sé að niðurgreiða hin 80 prósentin sem fara til stóriðju? En hver er þá að niðurgreiða þessa raforku, að mati ráðherrans? Lægra almennt orkuverð vegna stóriðjunnarÁ dögunum kom fram í skýrslu AtvinnuLífsinsSkóla að dæmigerð raforkunotkun heimila hefði lækkað um 30% í verði frá árinu 1997, á föstu verðlagi, að stórum hluta vegna aukinnar raforkuframleiðslu fyrir stóriðju. Þá mat Hagfræðistofnun Háskóla Íslands það nýlega svo að stóriðjan hér á landi væri að borga í meðallagi hátt verð, á heimsvísu, fyrir raforkuna. Hvað á ráðherrann við þegar hann fullyrðir að hér sé verið að niðurgreiða orkuna til stóriðju?
